“ Shenglong”烟花的有争议的表演。媒体报告的屏幕截图。 Hubei每日评论员周·莱。根据许多媒体报道，在9月19日晚上，Cai Guoqiang和考古Bird合作在Chaqiongang Day，Himalayas在西藏举行了烟花表演。 “喜马拉雅山脉的轻型火药，让大火在山脊上爆炸，形成了'shenglong'景观。” 9月20日，该节目的视频“ Cai Guoqiang：Shenglong”视频在互联网上发布，引起了网络的注意。夏格（Shigse）市政党和政府市政府委员会在这里非常重视，并成立了一个调查小组，以尽快赶到现场进行验证。随后的处理将根据验证结果根据法律和法规进行。悬崖上设置了烟火，令人惊讶的是，它的声音非常漂亮。据了解，艺术家正在追求创造力，而营销目标品牌。但是任何现实生活中的艺术品都应谨慎行事。事件引起争议后，尽管组织者强调了“科学分析”，“环境材料”和“遵守标准”，但他们未能使公众怀疑。引起极大关注的是对重要的自然生态学的高度关注，以及对整个社会的广泛认可“绿色水和绿色山脉是黄金和银山”。尊重生态并站在丑闻中。组织者说，使用了“可生物降解的材料”，但青海地天高原是我国家的重要生态安全障碍。特殊的区域环境负责一个独特的生物界，并集中在分发许多独特的稀有野生动物和植物上。一些专家说，即使组织者声称烟雾集符合大型相关事件的标准，而不是科学地使用低高度的烟雾，但unnatural高原环境，特别是在城市和相对封闭的情况下作为参考。换句话说，使用城市标准将其应用于悬崖环境可能是不合适的。高原生态系统的复杂性比普通环境更重要。所谓的“科学分析”是否真的考虑了冲击波和声波对野生动物的影响？是否在极端环境中评估了颜色降解过程？面对生态保护，任何“可能无害”的假设也可能是无目标的冒险。尊重生态，也应该参与公众调查。事件发生后，品牌和艺术家被从视频中删除，但对疑问没有积极反应。在互联网期间，公众的环境意识正在上升，生态问题长期以来一直留在实验室中，并且是整个人的社会问题。没有涉及生态学的项目不能分开OM公共管理。真正的生态应该是开放和清晰的，愿意接受整个人的调查，并承受整个疑问。如果这种烟花的表演会对生态悬崖的性质产生影响，那么相关各方将没有理由。公众怀疑应更具说服力。目前，AOF调查小组正在现场，我们希望调查会带来公平，开放和可怕的结果。如果有任何违规行为，应根据法律和法规认真处理，以便生态驱逐舰可以支付适当的价格。同时，这也应该是生态文明中的一个深刻的开放态度：任何可能打破生态平衡的行为都应严格禁止。创造艺术不应成为破坏生态学的盾牌，商业活动不应是环境保护。烟花很容易冷却，山和河流是常绿的。我们必须追求的是人与自然之间的良好团结，而不是对业务炒作的暂时速度感到满意。这是应该具有现代社会的文明意识，我们在下一代中留下的最好的礼物。