中国新闻服务，北京，4月30日（记者Sun Zifa）Springer自然界的许多期刊发行了一系列社会科学论文，重点是4月30日。通过研究和分析，它涵盖了一个生活在人们中的人，并探索了来自世界各地个人生活中不同文化和社会的人们。一系列论文一直在介绍，近年来，心理学，经济，教育和公共政策等领域的研究人员在人们进化时对这个概念产生了兴趣。但是，繁荣的概念是广泛的，对其概念的研究始终集中在人口和对西半球的理解上。为了解决这个问题，全球繁荣研究项目已成为对幸福分布和确定的研究，促进对繁荣概念的整体理解，并揭示哪些模型是特定的文化和普遍的。该研究包含问号在全球22个国家和地区有超过200,000人的数据发出数据。该数据每年从2022年到2027年收集。研究还包括对繁荣的评论，包括健康，幸福，意义，人格，人际关系和财务稳定。关于自然精神健康发表的旗舰店，哈佛大学和美国贝勒大学的团队领导了综合繁荣指数与大量人口特征之间的关系，包括年龄，性别，教育，婚姻状况，统治地位，宗教信仰，宗教信仰和宗教上流，移民地位，移民地位以及族裔/种族/民族。研究小组发现，在巴西，澳大利亚和美国等国家，年龄繁荣增加。虽然在包括日本和肯尼亚在内的某些国家中，繁荣和年龄处于U-Curve的状态，也就是说，幸福将首先降低，然后在一个人的生活中崛起。但是，从计算调查回答时他们发现，所有22个国家和地区都发现，18-49岁的丰度指标实际上失败了，直到他们再次处于生命的最后阶段。这可能表明，与前几代研究相比，世界上许多年轻人比前几代年轻人更不利。根据由纸张盘的人回答的调查回答，许多国家的丰富性别没有显着差异，但是研究发现，巴西的男性繁荣比女性高，而日本的男性繁荣比男性更高。同样，根据调查的回应，对许多国家做出反应的配偶似乎比单一受访者更繁荣，但这与印度和坦桑尼亚相反。在大多数国家，较高的教育报告称，除香港和澳大利亚以外，繁荣增加了，导致了相反的地区。纸-Setrs还发现经历的受访者贫穷，虐待和童年健康报告称，成年人的繁荣水平较低，但德国发现，不健康的童年似乎是成年人而不是儿童健康。那些设定它的人指出，当今对这种繁荣的全球研究尤其是来自低收入国家的数据有限制。同时，各国繁荣的差异指标可能来自转化问题的问题和文化差异。据了解，最新一系列论文中的其他论文还提供了优化社会和国家不同人口群体的观点，对财务福祉的童年预测，对神的信仰和死亡后的生活差异以及社会信任。大自然对该研究系列发表了评论，指出，为了制定正确的政策来促进人类发展，政府应为COLL建立相关机制关于人们幸福的详细数据；需要严格的研究来监测人口并指导人们对繁荣的决心的理解。 “这些事情都很容易。世界各地的所有社会都需要收集高质量的繁荣数据并专注于国家和文化的重点。在这里，我们呼吁世界各国促进这项工作，”评论文章总结说。 （超过）